123 shaares
Commençons cette veille par l'analyse très intéressante de Nicolas Kayser-Bril à propos des moyens qu'il faudrait mettre en oeuvre pour que les données soient plus précises et efficaces.
(via @Nicolaspatte)
(via @Nicolaspatte)
Une sélection de très très haute volée d'infographies de tous les genres !
Une petite seconde autopromo et #DIY avec la longue marche vers une carte anamorphosée avec sélecteurs de champs.
Trois choses me paraissent essentielles dans cet article : le diable est dans les détails, une visualisation n'est pas une analyse, et attention à la confusion entre aires et longueurs.
Peut être pas mal utile en ces périodes d'élections !
@JeanAbbiateci a sélectionné sept outils qui seront surtout utiles aux fondus de cartes et à ceux qui ont l'habitude de jongler entre les différents formats.
Dans la famille "recherche", le VizLab de l'Université de Stanford est une bonne ressource, même si son site est franchement pas tip top.
Quelle dataviz pour illustrer quoi ? Une typologie que certains jugeront peut-être inutile, mais que je trouve personnellement bien précieuse !
Je me suis il y a longtemps attelé à répertorier tous les liens de projets sélectionnés dans les Data en forme d'Owni et les Données fleuries de Nicolas Patte.
Résultat : plus de 450 liens à consulter.
Résultat : plus de 450 liens à consulter.
Dans la vaste sélection précédente, je recommande cette comparaison sémantique entre la Bible et le Coran, absolument titanesque.
Cette carte a été produite par un docteur en mathématiques, autant dire qu'il doit roxxer en proba. Assez hypnotique au final !
(via @GurvanKris)
(via @GurvanKris)
Autre source universitaire très pointue : les articles du Visualization Lab de Berkeley.
Ça c'est ce que j'appelle une excellente initiative : comment rendre une dataviz adaptable à tous les supports ?
Ce tuto explique comment programmer une carte sous D3js en responsive design :-) !
(via @flowingdata)
Ce tuto explique comment programmer une carte sous D3js en responsive design :-) !
(via @flowingdata)
Mouais mouais mouais... Bon, d'habitude je trouve assez pertinent ce qu'écrit Guy Birenbaum, mais là je pense qu'il se plante un tantinet, et je peux même tenter de l'expliquer par des stats (ce qui est aussi l'un des objectifs de cette veille).
Résumons : M. Birenbaum pense que les médias se sont à nouveau loupés en taxant la sortie de la fille Le Pen sur les otages libérés de "dérapage". S'appuyant sur son travail de thèse étalé dans les années 1980-1990, il explique qu'en réalité le FN a toujours eu cette stratégie double : d'un côté on s'adapte au jeu politico-médiatique pour avoir des tribunes, de l'autre on "dérape", mais sciemment, pour donner des gages à la base la plus radicale de son électorat.
Pour l'illustrer, M. Birenbaum explique qu'il "suffisait [...] d'écouter les auditeurs "lâchés" [...] dans les émissions leur tendant le micro pour comprendre que la présidente du Front National n'avait pas parlé dans le vide".
Sauf que ce constat est à mon avis largement orienté parce que :
- sur un pays de 60 millions d'individus, on en a trouvé plusieurs dizaines entièrement d'accord avec la fille Le Pen ? Trop dingue, la Révolution Bleu Marine est définitivement en marche, il est grand temps que je me rase la barbe et que je pense à dire à mes parents de brûler d'urgence mon chèche du lycée !
- pour étayer sa "stratégie du ricochet", M. Birenbaum explique qu'il a trouvé plein d'autres exemples de propos soutenant Le Pen sur les réseaux sociaux. Que les réac' soient plus facilement entendus de nos jours ne signifie pas qu'ils soient plus nombreux qu'avant. Il y aura toujours des xénophobes, et il en y aura sans doute plus avec l'accroissement naturel de la population, sans qu'il y ait forcément matière à s'affoler...
- pour reprendre sa métaphore du café du commerce, on entend toujours que ceux qui parlent, jamais ceux qui s'en foutent ou qui n'y vont pas. Une photographie sociologique prise seulement à partir de Likes Facebook ou de recherches Twitter orientées me paraît un poil présomptueuse.
- d'ailleurs, si M. Birenbaum était venu sur ma TL il aurait vu l'exact inverse de ce qu'il décrit. Juste pour effectivement illustrer comme il le dit que les "choses sont toujours plus compliquées"...
- enfin, le FN a besoin dans sa stratégie de dédibolisation d'une neutralité des médias, voire de leur connivence. Le fait qu'ils parlent de dérapage quand Mme Le Pen demande des comptes à des gens qui ont vécu l'enfer pendant des mois à cause d'une barbe trop longue me paraît être plutôt justifié et sain. Et constituer effectivement un "couac" dans la stratégie du FN.
Qu'on secoue plus souvent le conseiller énarque de Mme Le Pen (http://www.rue89.com/zapnet/2013/10/30/soudain-chez-ardisson-discours-fn-limmigration-secroule-247074), que l'on s'intéresse un peu plus aux relations avec le GUD ou aux finances du parti (http://www.mediapart.fr/journal/france/291013/l-impossible-menage-du-front-national) et on verra si la dédiabolisation se porte toujours aussi bien...
Résumons : M. Birenbaum pense que les médias se sont à nouveau loupés en taxant la sortie de la fille Le Pen sur les otages libérés de "dérapage". S'appuyant sur son travail de thèse étalé dans les années 1980-1990, il explique qu'en réalité le FN a toujours eu cette stratégie double : d'un côté on s'adapte au jeu politico-médiatique pour avoir des tribunes, de l'autre on "dérape", mais sciemment, pour donner des gages à la base la plus radicale de son électorat.
Pour l'illustrer, M. Birenbaum explique qu'il "suffisait [...] d'écouter les auditeurs "lâchés" [...] dans les émissions leur tendant le micro pour comprendre que la présidente du Front National n'avait pas parlé dans le vide".
Sauf que ce constat est à mon avis largement orienté parce que :
- sur un pays de 60 millions d'individus, on en a trouvé plusieurs dizaines entièrement d'accord avec la fille Le Pen ? Trop dingue, la Révolution Bleu Marine est définitivement en marche, il est grand temps que je me rase la barbe et que je pense à dire à mes parents de brûler d'urgence mon chèche du lycée !
- pour étayer sa "stratégie du ricochet", M. Birenbaum explique qu'il a trouvé plein d'autres exemples de propos soutenant Le Pen sur les réseaux sociaux. Que les réac' soient plus facilement entendus de nos jours ne signifie pas qu'ils soient plus nombreux qu'avant. Il y aura toujours des xénophobes, et il en y aura sans doute plus avec l'accroissement naturel de la population, sans qu'il y ait forcément matière à s'affoler...
- pour reprendre sa métaphore du café du commerce, on entend toujours que ceux qui parlent, jamais ceux qui s'en foutent ou qui n'y vont pas. Une photographie sociologique prise seulement à partir de Likes Facebook ou de recherches Twitter orientées me paraît un poil présomptueuse.
- d'ailleurs, si M. Birenbaum était venu sur ma TL il aurait vu l'exact inverse de ce qu'il décrit. Juste pour effectivement illustrer comme il le dit que les "choses sont toujours plus compliquées"...
- enfin, le FN a besoin dans sa stratégie de dédibolisation d'une neutralité des médias, voire de leur connivence. Le fait qu'ils parlent de dérapage quand Mme Le Pen demande des comptes à des gens qui ont vécu l'enfer pendant des mois à cause d'une barbe trop longue me paraît être plutôt justifié et sain. Et constituer effectivement un "couac" dans la stratégie du FN.
Qu'on secoue plus souvent le conseiller énarque de Mme Le Pen (http://www.rue89.com/zapnet/2013/10/30/soudain-chez-ardisson-discours-fn-limmigration-secroule-247074), que l'on s'intéresse un peu plus aux relations avec le GUD ou aux finances du parti (http://www.mediapart.fr/journal/france/291013/l-impossible-menage-du-front-national) et on verra si la dédiabolisation se porte toujours aussi bien...
Et vous, de quelle étoile êtes-vous le plus proche :-) ?
Bien pratique si jamais vous devez joindre des coordonnées géographiques à une base de données en .csv : utilisez QGis et suivez ce petit tuto !
Présentation en détail des "hexbins maps". Pas récent, mais toujours intéressant/
J'aime bien cette idée de cartographier les réseaux sociaux décrits dans les films. Très probant avec le cas d'un film à tiroirs comme Babel (http://www.visualizing.org/full-screen/112618).
Une carte en haute déf' et un bon sujet (les regroupements communautaires dans les territoires américains) ça donne ça.
(via @albertocairo)
Si vous voulez aller plus loin, cet article peut vous intéresser : http://www.thefunctionalart.com/2013/09/celebrating-pointillistic-cartography.html
(via @albertocairo)
Si vous voulez aller plus loin, cet article peut vous intéresser : http://www.thefunctionalart.com/2013/09/celebrating-pointillistic-cartography.html
Une conférence bien sympa de Mike Bostock, le papa de D3js, qui explique l'importance des exemples pour l'inspiration et le succès de cette librairie.
Je suis de ceux qui pensent qu'on ne peut pas aveuglément croire les sondages dont on nous abreuve quotidiennement, et tente d'expliquer pourquoi.
Extraire directement des polygones depuis des cartes scannées ? Le New York Public Library Labs s'y intéresse !
@chouing nous fait l'éloge de l'investigation par hypothèse en renvoyant vers un manuel gratuit et très instructif et ça, c'est bien !
Miam miam, ce bon petit tuto de Roger Veciana i Rovira sur Kartograph est très clair, limpide, et complet. En résumé : <3.
Que l'IGN veuille défendre ses intérêts n'est pas étonnant, mais il s'expose à un gros risque : le piratage de ses données, jugées trop chères par ceux qui voudraient s'en servir.
Autant accompagner le mouvement Open Data, l'encadrer, et se maintenir, non ?
Autant accompagner le mouvement Open Data, l'encadrer, et se maintenir, non ?
Les deux exemples détaillés sont intéressants.
Utiliser l'excellent Gephi (considéré par certains comme le 'toshop des données) pour cartographier d'énormes réseaux, tout un programme !
Très sympa et fourni ce répertoire de fonds de cartes pour Google Maps. Et cerise sur le gâteau : c'est en Creative Commons <3 !
(via @nicolaspatte)
(via @nicolaspatte)
Magnifique sélection d'infographies informatives. La crème de la crème <3 !
(via @johnmaeda)
(via @johnmaeda)
Bokeh, un bien joli nom pour une librairie de visualisation de données en Python. Changer un peu du JS, ça ne peut pas faire de mal !
Bon allez, je reprends un peu la veille ! Une ressource plutôt utile (et surtout gratuite) : une sélection complète des pièges que peuvent abriter les statistiques. Y a matière à dire...
Ouh, c'est bon ça ! Plein de bons conseils pour faire des web apps !
(via @JeanAbbiateci)
(via @JeanAbbiateci)
Avec une clarté et un esprit de synthèse impressionnants, le philosophe Michel Serres résume la confusion entre identité et appartenance, qui régit absolument tout l'édifice du racisme...
Bon angle qui rappelle les quelques pincettes à prendre après l'annonce d'un sondage "extra" (ouh la la, la droite passe devant la gauche à Paris pour la première fois depuis des mois)...
En réalité, les sondeurs ont déterminé un écart de 1% entre droite et gauche, alors que les marges d'erreur sont de +-3%. Mouais mouais, et ce n'est évidemment pas la seule zone d'ombre à ce beau tableau...
Bref, un bon papier :-) !
(via @alphoenix)
En réalité, les sondeurs ont déterminé un écart de 1% entre droite et gauche, alors que les marges d'erreur sont de +-3%. Mouais mouais, et ce n'est évidemment pas la seule zone d'ombre à ce beau tableau...
Bref, un bon papier :-) !
(via @alphoenix)
Dans la catégorie "Peut bien servir", ce tuto pour fusionner deux polygones sur QGis. J'annonce tout de suite : la méthode sera citée dans une prochaine "autopsie" de dataviz :-) !
(via @Ettore_Rizza)
(via @Ettore_Rizza)
Une fois de plus, François Morel fait rimer élégance et avec éloquence. Merci M. Morel !
Pfiou une feuille de route pour trier des données géographiques, les fusionner/regrouper, les mettre en forme, les rendre interactive, en jonglant entre logiciel de carto et services de carto.
Je n'ai qu'une chose à dire : <3.
EDIT : Bon, malheureusement, la méthode, diablement efficace, commence à "dater" un peu (oui, en seulement deux ans c'est très relatif). Depuis, MapBox a lâché plein de mises à jour qui intègrent directement Wax.
Je n'ai qu'une chose à dire : <3.
EDIT : Bon, malheureusement, la méthode, diablement efficace, commence à "dater" un peu (oui, en seulement deux ans c'est très relatif). Depuis, MapBox a lâché plein de mises à jour qui intègrent directement Wax.
Très synthétique, avec en plus des liens vers de bons services pour choisir les meilleures couleurs pour ses cartes, notamment l'excellent colorbrewer.
Précision tout de même au milieu de l'article : "la marge d'erreur autour de 20% est de plus ou moins 1,8 point : aucun des trois partis n'est assuré de sa place exacte sur le podium".
Autrement dit, on pourrait mettre l'UMP en première position et avoir aussi raison. Mais c'est évidemment moins vendeur...
Autrement dit, on pourrait mettre l'UMP en première position et avoir aussi raison. Mais c'est évidemment moins vendeur...
Un cofondateur d'HoaxBuster décrypte le cancer de la rumeur, qui a atteint un sommet particulièrement notable avec la récente propagation d'une supposée théorie du genre enseignée dès la maternelle par le vilain pouvoir socialiste.
Cette dernière est évidemment fictive (il y a en fait plusieurs théories, ce qui suffit à nuancer le statut de dogme ressassé par de charmants réactionnaires 2.0), mais la rumeur faisant son chemin et la tendance à la paranoïa étant très marquée dans certains cercles, elle finit par prendre corps et devenir "réelle" par le seul argument du nombre.
Bref, c'est à lire !
(via @samuellaurent)
Cette dernière est évidemment fictive (il y a en fait plusieurs théories, ce qui suffit à nuancer le statut de dogme ressassé par de charmants réactionnaires 2.0), mais la rumeur faisant son chemin et la tendance à la paranoïa étant très marquée dans certains cercles, elle finit par prendre corps et devenir "réelle" par le seul argument du nombre.
Bref, c'est à lire !
(via @samuellaurent)
Pas mal du tout et assez synthétique ce passage en revue de la cartographie numérique, vu d'un point de vue un peu plus technique.
(via @JeanAbbiateci)
(via @JeanAbbiateci)
Un peu d'autopromo parce que j'en ai quand même sué pour réaliser toutes ces cartes.
Au menu : l'abstention aux élections européennes dans le Grand-Est :-) !
Au menu : l'abstention aux élections européennes dans le Grand-Est :-) !
Un seul sujet (Twitter), vaste mais quand même, et une bonne vingtaine de visualisations très imaginatives <3.
(via @Pierrebrt)
(via @Pierrebrt)
Dans la série "j'aime, je republie", ces timbrés de Regards Citoyens ont frappé fort avec la chronologie de différents facteurs économiques locaux (taxes d'habitation, charges de fonctionnement, annuités de la dette, subventions, taxes foncières...).
Le tout est très joliment mis en forme avec Leaflet et les applis sont irréprochables. Bref, à voir !
Le tout est très joliment mis en forme avec Leaflet et les applis sont irréprochables. Bref, à voir !
Parce qu'à l'heure du Web on peut toujours faire de très belles infographies print, voici un florilège de très très bonnes productions.
(via @nicolaspatte)
(via @nicolaspatte)
Hum, un petit lien qui permet de comprendre comment intégrer un graphique dans les infowindows d'une carte Google FTL... J'en dis pas plus, mais ça va resservir bientôt :-) !
C'est pourtant pas compliqué : quand, après un merveilleux sondage, un candidat est donné à moins de 55%, son adversaire peut très bien gagner aussi... Mais évidemment, annoncer une victoire du FN, c'est tellement plus vendeur :-/...
Youyou, Etalab publie une liste d'outils recommandés pour la dataviz ! Un peu de corpo, mais aussi des choix de très haute volée, comme Mapbox <3 !
C'est qui qui va bientôt pouvoir publier ses MBTiles sur un serveur perso :-) ?
J'ai enfin achevé une trilogie de tutos consacrés à QGis, TileMill, et mapbox.js. Autant dire qu'il y a du texte, entre :
- gagner du temps sur QGis : http://blog.m0le.net/2014/02/08/autopsie-dune-dataviz-5-1-gagner-du-temps-sur-qgis/
- programmer des MBTiles sur TileMill : http://blog.m0le.net/2014/02/11/autopsie-dune-dataviz-5-2-des-mbtiles-pour-eviter-les-tuiles/
- coder des switchers sur mapbox.js : http://blog.m0le.net/2014/02/23/autopsie-dune-dataviz-5-3-des-switchers-sur-mapbox-js/
- gagner du temps sur QGis : http://blog.m0le.net/2014/02/08/autopsie-dune-dataviz-5-1-gagner-du-temps-sur-qgis/
- programmer des MBTiles sur TileMill : http://blog.m0le.net/2014/02/11/autopsie-dune-dataviz-5-2-des-mbtiles-pour-eviter-les-tuiles/
- coder des switchers sur mapbox.js : http://blog.m0le.net/2014/02/23/autopsie-dune-dataviz-5-3-des-switchers-sur-mapbox-js/
Y a pas à dire, RaphaelJS peut être vraiment sympa à utiliser en cartographie, à partir du moment où l'on a les coordonnées vectorielles qui vont avec.
Un exemple pour rafraîchir dynamiquement un graphe Highchart après un changement de valeurs dans un tableau. A garder sous le coude !
Excellente appli du camarade @mvaudano. Par contre je ne suis pas hyper fan des couleurs de marqueurs (le rouge en politique évoque pour moi la gauche), mais on est dans les détails.
(via @Garydagorn)
(via @Garydagorn)
PU-TAIN, les auteurs qu'on a adorés par le passé devraient jamais vieillir, ça éviterait bon nombre d'amères déceptions...
La méthode d'Onfray ? Malaxer une histoire horrible mais qui tient plus du faits-divers que de l'endoctrinement de masse, la saupoudrer de quelques éléments tirés de ses plus grands succès (construction d'une légende à la Freud, chasse à l'homme contre une oie blanche à la Sartre) et faire cuire au four avec quelques éléments de langage empruntés aux réacs (je t'attaque pas sur le fond, je te traite juste de "bien pensant" et tu es disqualifié du débat). Bonjour le règne de la Raison prôné il y a quelques mois sur le plateau de Ruquier...
Je suis scié qu'un mec aussi brillant finisse par emprunter les mêmes raccourcis que des dingos comme Bourges, Boutin, Soral, Zemmour & Cie, en gros les stéréotypes qu'un philosophe de gauche devrait combattre... Si on reprend ce raisonnement, autant ne pas enseigner la Théorie de l'évolution, puisque ça a influencé en partie des fumeuses conclusions sur l'eugénisme ! Je ne vais pas m'attarder sur la conclusion quasi-conspirationniste d'une ministre intoxiquée par un prétendu dogme du genre, mais j'en pense pas moins.
Juste pour info :
1) la "Théorie du genre" (oui, avec une majuscule, parce qu'on est pas à ça près) n'existe que dans la tête de ceux qui, par leur religion ou leur peur de voir un jour des femmes prétendre aux mêmes responsabilités qu'eux, ont retweeté en masse cette chronique douteuse...
2) la traduction littérale de "gender studies" est "études du genre", au pluriel et avec une minuscule. Certains de ces dogmatiques forcenés, comme Eric Fassin, disent même que c'est juste "un outil qui aide à penser". Ouh la la, mais quel dangereux excité qui veut transformer tous nos enfants en hybrides hermaphrodites !!
3) s'il y a contradiction, il n'y a pas de dogme, et donc peu de risques d'intégrisme. Et si les études de genre permettent à des garçons qui veulent faire de la danse classique ou à des filles qui voudraient devenir gendarmes de conclure qu'il n'y a rien de mal à ça, alors je ne vois vraiment pas le problème.
La méthode d'Onfray ? Malaxer une histoire horrible mais qui tient plus du faits-divers que de l'endoctrinement de masse, la saupoudrer de quelques éléments tirés de ses plus grands succès (construction d'une légende à la Freud, chasse à l'homme contre une oie blanche à la Sartre) et faire cuire au four avec quelques éléments de langage empruntés aux réacs (je t'attaque pas sur le fond, je te traite juste de "bien pensant" et tu es disqualifié du débat). Bonjour le règne de la Raison prôné il y a quelques mois sur le plateau de Ruquier...
Je suis scié qu'un mec aussi brillant finisse par emprunter les mêmes raccourcis que des dingos comme Bourges, Boutin, Soral, Zemmour & Cie, en gros les stéréotypes qu'un philosophe de gauche devrait combattre... Si on reprend ce raisonnement, autant ne pas enseigner la Théorie de l'évolution, puisque ça a influencé en partie des fumeuses conclusions sur l'eugénisme ! Je ne vais pas m'attarder sur la conclusion quasi-conspirationniste d'une ministre intoxiquée par un prétendu dogme du genre, mais j'en pense pas moins.
Juste pour info :
1) la "Théorie du genre" (oui, avec une majuscule, parce qu'on est pas à ça près) n'existe que dans la tête de ceux qui, par leur religion ou leur peur de voir un jour des femmes prétendre aux mêmes responsabilités qu'eux, ont retweeté en masse cette chronique douteuse...
2) la traduction littérale de "gender studies" est "études du genre", au pluriel et avec une minuscule. Certains de ces dogmatiques forcenés, comme Eric Fassin, disent même que c'est juste "un outil qui aide à penser". Ouh la la, mais quel dangereux excité qui veut transformer tous nos enfants en hybrides hermaphrodites !!
3) s'il y a contradiction, il n'y a pas de dogme, et donc peu de risques d'intégrisme. Et si les études de genre permettent à des garçons qui veulent faire de la danse classique ou à des filles qui voudraient devenir gendarmes de conclure qu'il n'y a rien de mal à ça, alors je ne vois vraiment pas le problème.
Lien qui montre le gros potentiel de rCharts en reprogrammant un boulot titanesque de Mike Bostock pour le NYT. Ça donne franchement envie de s'y pencher.
(via @yvesago)
EDIT : Bon, après examen un peu plus approfondi de la chose, je ne suis plus autant emballé par cette librairie. Non pas qu'elle soit inutile, loin de là, mais elle recycle beaucoup beaucoup d'autres librairies, ce qui la rend forcément un poil moins attirante.
(via @yvesago)
EDIT : Bon, après examen un peu plus approfondi de la chose, je ne suis plus autant emballé par cette librairie. Non pas qu'elle soit inutile, loin de là, mais elle recycle beaucoup beaucoup d'autres librairies, ce qui la rend forcément un poil moins attirante.
Il est franchement pas dégueu ce portail des Echos pour les prochaines municipales.
Certes, les toutes petites communes ne sont évidemment pas scrutées en profondeur comparées aux autres, mais pour les moyennes ou grandes il y a quelques indicateurs bien présentés. Je ne suis pas particulièrement fana du système de notes, mais les Echos ont l'honnêteté de renvoyer à leur méthodologie complète pour expliquer le "pourquoi". Et ça, c'est vraiment bien !
Certes, les toutes petites communes ne sont évidemment pas scrutées en profondeur comparées aux autres, mais pour les moyennes ou grandes il y a quelques indicateurs bien présentés. Je ne suis pas particulièrement fana du système de notes, mais les Echos ont l'honnêteté de renvoyer à leur méthodologie complète pour expliquer le "pourquoi". Et ça, c'est vraiment bien !
Dans la catégorie "peut servir à tout moment", ce petit lien amène directement aux moteurs de recherche des BDD locales de l'INSEE. Toutes les communes de France y sont répertoriées avec des chiffres précis concernant la population, l'emploi, les revenus, etc...
Très sympa cette carte de Paris par bureau de vote, le tout codé bien comme il faut via D3js ! C'est tout de même dingue comme les votes sont uniformes pour un camp ou pour un autre que l'on soit à l'est ou à l'ouest de la capitale.
Parce qu'on a vite fait de l'oublier, ce portail de l'IGN permet notamment de télécharger en très haute définition des cartes historiques, réexploitables du moment qu'on en cite la source. Ce qui, avec ce genre de service, est bien la moindre des choses !
Les Décodeurs du Monde sont vraiment dans une excellente lancée, comme le prouve cet article graphique qui compare les chiffres lancés par différents organes militants et leur vraie représentation. Savoureux, joli, instructif, je préfère vraiment mille fois ce type de papiers aux pseudo-irrévérencieux "articles gif" qui ont fleuri à moment donné...
Ce tweet du journaliste Matteu Maestracci résume à lui tout seul l'incroyable glissement que la droite a réussi à imposer à l'univers médiatique. Et beaucoup d'éditorialistes, toujours à l'affût du moindre buzz en carton, se sont engouffrés avec un réflexe pavlovien dans la brèche, sur le ton du "mais quel scandale, c'est vrai ! Les ministres savaient !!!".
Et alors ? Savoir est une chose, interférer dans une enquête en cours en est une autre. Bien qu'il faille évidemment respecter la présomption d'innocence, les accusations touchant de près ou de loin (on en est quand même à six affaires au compteur) l'ex-Président de la République sont graves. On ne peut pas les balayer d'un simple "ah mais ceux d'en face ils savaient, donc ça compte pas".
Ok, Taubira a menti, c'est pas bien, mais elle n'est ni la première personnalité politique et ne sera certainement pas la dernière à le faire. Cette polémique n'a absolument aucune valeur s'il n'y a pas eu intervention de sa part pendant l'enquête, mais elle met à égalité des choses qui ne le sont pas forcément.
Et alors ? Savoir est une chose, interférer dans une enquête en cours en est une autre. Bien qu'il faille évidemment respecter la présomption d'innocence, les accusations touchant de près ou de loin (on en est quand même à six affaires au compteur) l'ex-Président de la République sont graves. On ne peut pas les balayer d'un simple "ah mais ceux d'en face ils savaient, donc ça compte pas".
Ok, Taubira a menti, c'est pas bien, mais elle n'est ni la première personnalité politique et ne sera certainement pas la dernière à le faire. Cette polémique n'a absolument aucune valeur s'il n'y a pas eu intervention de sa part pendant l'enquête, mais elle met à égalité des choses qui ne le sont pas forcément.
Si l'envie vous prenait de créer une carte à partir de données formatées en GeoJson (lien principal), sachez que l'API de MapBox prévoit une assez forte personnalisation de ses marqueurs (https://www.mapbox.com/developers/simplestyle/).
Hormis les couleurs hexadécimales, on peut également choisir des icônes plus ou moins figuratives qui seront affichées dans lesdits marqueurs. Nom de code de ces icônes : Maki (pour en savoir plus, voir ici : https://www.mapbox.com/maki/).
Enfin, ces icônes peuvent directement être triturées depuis le logiciel de cartographie open source TileMill, comme expliqué là : https://www.mapbox.com/tilemill/docs/guides/using-maki-icons/
Plus d'excuse donc pour ne pas les tester :-) !
Hormis les couleurs hexadécimales, on peut également choisir des icônes plus ou moins figuratives qui seront affichées dans lesdits marqueurs. Nom de code de ces icônes : Maki (pour en savoir plus, voir ici : https://www.mapbox.com/maki/).
Enfin, ces icônes peuvent directement être triturées depuis le logiciel de cartographie open source TileMill, comme expliqué là : https://www.mapbox.com/tilemill/docs/guides/using-maki-icons/
Plus d'excuse donc pour ne pas les tester :-) !
Vraiment pas mal cette app' réalisée à partir de Google Maps. On dira ce qu'on voudra (souvent à raison) sur Google, il faut reconnaître qu'à la lecture du code, il n'y a rien de très très complexe.
En revanche, la structure d'origine du tableur est pas piquée des hannetons (https://www.google.com/fusiontables/DataSource?docid=18fyPg1LvW3KB3N5DE_ub-MKicB0Nx7vkGn9kw4s)...
En revanche, la structure d'origine du tableur est pas piquée des hannetons (https://www.google.com/fusiontables/DataSource?docid=18fyPg1LvW3KB3N5DE_ub-MKicB0Nx7vkGn9kw4s)...
Une flopée de liens utiles pour se mettre tranquillement à QGis, MapBox ou TileMill, je dis <3 !
Bon, je suis pas hyper spécialiste du scraping, et c'est pas faute de m'être procuré de la doc à ce sujet. Mais ce tuto pour le faire avec node.js pourrait me faire sauter le pas !
Exemple de Highcharts directement implémenté depuis une feuille de calcul Google Drive (https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtF0efQI2GskdE5Yei1VODZuTlBKUi1rc0JnNmxRQVE#gid=0).
Peut très vite resservir :-) !
Peut très vite resservir :-) !
Dur à trouver, mais il peut quand même être bien intéressant cet Atelier de cartographie de SciencesPo. Surtout quand on a comme moi un faible pour la cartographie électorale :-) !
Si la puissance de Tilemill 2 et des Vector Tiles devait se résumer en une seule carte, je choisirais vraiment celle-là. Hyper hyper [...] bien fichue, vraiment !
En plus, les développeurs à l'origine de ce projet sont tout ce qu'il y a de plus bavards sur la réalisation de l'engin (voir http://dessine-moi-une-ville.makina-corpus.net/#13/43.5938/1.4374).
En plus, les développeurs à l'origine de ce projet sont tout ce qu'il y a de plus bavards sur la réalisation de l'engin (voir http://dessine-moi-une-ville.makina-corpus.net/#13/43.5938/1.4374).
Plutôt prometteur ce rendu cartographique sous la librairie Highmaps (dérivée de Highcharts). Bon, en scrutant un peu le code, il se trouve que cet exemple précis utilise des "path" vectoriels (http://jsfiddle.net/gh/get/jquery/1.9.1/highslide-software/highcharts.com/tree/master/samples/maps/demo/mapline-mappoint/), mais on peut également utiliser du geoJson (http://jsfiddle.net/gh/get/jquery/1.9.1/highslide-software/highcharts.com/tree/master/samples/maps/demo/geojson/).
Ouf, ça s'annonce franchement pas mal :-D !
(via @GaryDagorn)
Ouf, ça s'annonce franchement pas mal :-D !
(via @GaryDagorn)
Je trouve que cette "BD à scroller" est un format aussi original qu'exigeant, sur un sujet on ne peut plus compliqué à traiter. L'ensemble est réalisé à l'aide de djehouti (http://www.djehouti.com/97-djehouti.htm).
(via @chouing)
(via @chouing)
Je suis sans doute ultra #old, mais j'aime bien l'esprit synthétique et assez joli de ce catalogue de dataviz. En plus, il y a également des bons liens vers des outils dédiés, ce qui est plutôt une bonne chose !
Ces cartes des régions de France redécoupées sont très bien anglées et réalisées. Chapeau Libé !
(via @libe)
(via @libe)
Peut-on rendre une carte précise encore un peu plus précise ? Oui semble-t-il, en "désagrégeant" des polygones, ce qui donne un léger effet de bruit photographique à ces derniers.
A mettre de côté, même s'il n'y a pas la masse d'applications possible.
(via @flowingdata)
A mettre de côté, même s'il n'y a pas la masse d'applications possible.
(via @flowingdata)
Le geocoding est une belle invention, mais on peut très vite vouloir "simplement" utiliser l'incontournable duo latitude/longitude pour sa future carte.
Doit-on tout se farcir à la main ? Nenni, et heureusement ! Le lien principal amène directement sur Batch Geocoding. L'outil est très simple : il suffit, grosso modo, de coller les adresses à convertir, de paramétrer deux-trois options et de laisser le tout mouliner.
Et pour ensuite convertir son .csv en .kml, .shp, .geojson, bref n'importe quel format utile, ça se passe ici : http://maps.cga.harvard.edu/qgis/wkshop/import_csv.php. Attention quand même au paramétrage des projections ensuite !
Edit : J'ai tutorialisé l'ensemble de la manip' ici : http://blog.m0le.net/2014/04/13/transformer-rapidement-un-geocode-en-coordonnees/
Edit 2 : J'ai également ajouté à l'article ce script des gars de MapBox (https://github.com/mapbox/geo-googledocs)
Doit-on tout se farcir à la main ? Nenni, et heureusement ! Le lien principal amène directement sur Batch Geocoding. L'outil est très simple : il suffit, grosso modo, de coller les adresses à convertir, de paramétrer deux-trois options et de laisser le tout mouliner.
Et pour ensuite convertir son .csv en .kml, .shp, .geojson, bref n'importe quel format utile, ça se passe ici : http://maps.cga.harvard.edu/qgis/wkshop/import_csv.php. Attention quand même au paramétrage des projections ensuite !
Edit : J'ai tutorialisé l'ensemble de la manip' ici : http://blog.m0le.net/2014/04/13/transformer-rapidement-un-geocode-en-coordonnees/
Edit 2 : J'ai également ajouté à l'article ce script des gars de MapBox (https://github.com/mapbox/geo-googledocs)
Cet article est très intéressant car il détaille comment, à partir des mêmes données, on peut dire une chose et son contraire. Cette explication détaillée est évidemment salutaire !
(via @alphoenix)
(via @alphoenix)
Le résultat final est pas le plus extraordinaire qui soit, mais ce tuto vidéo permet de bien saisir la façon dont on peut faire un Cinemagraph (genre de .gif animé super beau) avec le logiciel d'infographie open source Gimp !
Vraiment sympa ce plugin jQuery pour un peu animer les volets d'un diaporama.
On peut notamment en voir une bonne utilisation du côté de France 2 : http://www.france2.fr/emissions/la-maison-preferee-des-francais/index-fr.php?page=maison&id_rubrique=26&m=1
On peut notamment en voir une bonne utilisation du côté de France 2 : http://www.france2.fr/emissions/la-maison-preferee-des-francais/index-fr.php?page=maison&id_rubrique=26&m=1
Franchement sympa ce petit serious game à la sauce redécoupage des régions. Personnellement, j'aurais plutôt tendance à faire des régions plus petites au Nord qu'au Sud du pays, peut-être à cause de la position de Paris.
Techniquement, la carte s'affiche via l'incomparable D3.js !
(via @decodeurs)
Techniquement, la carte s'affiche via l'incomparable D3.js !
(via @decodeurs)
Vu récemment le très bon American Nightmare, dont la trame principale repose sur un cas d'école de tricherie statistique.
En gros, les Américains acceptent l'idée d'une "purge" annuelle de sept heures durant laquelle tous les crimes deviennent légaux à cause d'un argument simple : une criminalité proche de zéro le reste de l'année. Sauf que ce chiffre est très orienté, puisque la criminalité explose avec une rare sauvagerie durant cette fameuse nuit.
En gros, les Américains acceptent l'idée d'une "purge" annuelle de sept heures durant laquelle tous les crimes deviennent légaux à cause d'un argument simple : une criminalité proche de zéro le reste de l'année. Sauf que ce chiffre est très orienté, puisque la criminalité explose avec une rare sauvagerie durant cette fameuse nuit.
Je suis certes un peu #old, mais je trouve que l'idée de ces graphes est vraiment excellente. Nous avons un scatterplot où chaque point correspond à la moyenne d'un épisode sur IMDb et où une ligne donne la "moyenne" de la saison. Ça se comprend vite et bien, en confirmant ce que l'on pressentait malheureusement pour Heroes : seule la saison 1 valait le coup :-) !
(D'autres séries sont évidemment accessibles)
(D'autres séries sont évidemment accessibles)
Pour ceux qui n'auraient pas aperçu la maxi boulette que le Progrès de Lyon a osé qualifier d'infographies comme pour les autres, cet éclairage pourra apporter son lot d'éclaircissements intéressants. Il ressemble en plusieurs points à cette autre analyse publiée après la sortie de "La France orange mécanique", un brûlot faussement impertinent qui savait juste aussi bien manier les clichés : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/798328-la-france-orange-mecanique-un-tissu-d-aneries-qui-sert-le-fn.html.
Pfiou, déjà six ans que le dernier épisode de The Shield a été diffusé...
Cette série policière reste de très très loin ma préférée, largement devant Sur écoute (pour citer un grand succès "critique"). Son côté âpre et dynamique m'a toujours beaucoup plus emballé que le réalisme et la fibre documentaire revendiquée par The Wire.
Du coup, même si ça fait un bail, je lis avec grand plaisir cette bonne analyse de Pierre Sérisier sur ce monstre sacré de la télévison.
Cette série policière reste de très très loin ma préférée, largement devant Sur écoute (pour citer un grand succès "critique"). Son côté âpre et dynamique m'a toujours beaucoup plus emballé que le réalisme et la fibre documentaire revendiquée par The Wire.
Du coup, même si ça fait un bail, je lis avec grand plaisir cette bonne analyse de Pierre Sérisier sur ce monstre sacré de la télévison.
Une critique succincte et fort bien menée de l'infog' qui a remporté le dernier "Peter Sullivan Award". Perso, cela me fait beaucoup penser à quelques chapitres de l'excellent bouquin d'Alberto Cairo, "The Functional Art". Il y explique bien les deux écoles qui se sont éternellement affrontées dans ce domaine, des partisans de l'abstraction aux aficionados du figuratif.
Si l'envie vous prenait de découvrir en profondeur Leaflet, cet ebook est très complet devrait faire amplement l'affaire !
Pourquoi s'embêter à vectoriser à la main une carte au format raster ? QGis fait très bien la conversion automatiquement. Illustration en vidéo avec un cas concret d'inondation !
Le journaliste de Mediapart Fabrice Arfi donne une grande, très grande leçon d'investigation, nourrie par l'affaire Cahuzac qu'il a révélée. Au menu notamment : l'importance d'une hypothèse pour angler son enquête et la résistance acharnée face aux communicants. A écouter d'urgence !
Je suis sans doute bien en retard, mais j'ai trouvé ce coup de gueule d'Alberto Cairo (auteur de l'excellent The Functional Art) tellement pertinent qu'il mérite de s'y attarder un peu. Cairo reproche donc les productions de piètre qualité de plusieurs médias, pourtant spécialisés dans le datajournalisme.
Il cite par exemple le gros plantage de FiveThirtyEight : le site s'était mis en tête de cartographier les kidnappings au Nigéria des années 1980 à nos jours, sauf que la source utilisée répertoriait les "nouvelles" consacrées à ces kidnappings, et non les kidnappings eux-mêmes. De la même façon que la plus grande exposition de faits-divers ne veut pas forcément dire que le nombre de crimes augmente, le traitement ultérieur de ces données a finalement été totalement biaisé, et ses conclusions totalement fausses. Ouch...
Pour moi, cette grosse erreur de fond (impardonnable s'il est mal traité) est peut-être due à l'attachement plus grand à la forme (largement pardonnable si elle est assez potable). Alberto Cairo conclut notamment en insistant sur l'apprentissage des statistiques. Et on ne peut que lui donner raison.
Il cite par exemple le gros plantage de FiveThirtyEight : le site s'était mis en tête de cartographier les kidnappings au Nigéria des années 1980 à nos jours, sauf que la source utilisée répertoriait les "nouvelles" consacrées à ces kidnappings, et non les kidnappings eux-mêmes. De la même façon que la plus grande exposition de faits-divers ne veut pas forcément dire que le nombre de crimes augmente, le traitement ultérieur de ces données a finalement été totalement biaisé, et ses conclusions totalement fausses. Ouch...
Pour moi, cette grosse erreur de fond (impardonnable s'il est mal traité) est peut-être due à l'attachement plus grand à la forme (largement pardonnable si elle est assez potable). Alberto Cairo conclut notamment en insistant sur l'apprentissage des statistiques. Et on ne peut que lui donner raison.
Petit trolling (mais trolling quand même :-)) de Mapbox, qui compare dans cet article les différentes syntaxes entre les API de Google Maps et de Mapbox.
J'aime beaucoup, pour le peu que j'en ai lu, le politogue Thomas Guénolé, notamment pour son rappel perpétuel de l'importance de l'abstention dans les "gros" scores que peut enregistrer le Front national.
On crédite en effet le parti "Le Pen, de père en fille" 20%, ce qui paraît beaucoup, mais qui doit être mis au regard de la participation estimée à 40%. Or, que font 20% de 40% d'un ensemble ? 8% de l'ensemble... Autrement dit, si l'espèce de prophétie autoréalisatrice d'un FN au premier tour qu'on nous serine depuis des semaines se produit à peu près comme les sondages l'ont évaluée, on aura un parti d'extrême droite devenu roi avec moins d'un électeur sur dix.
De quoi relativiser la "percée" qu'on nous commente à longueur de temps en se rappelant que le seul parti qui gagne des voix en France n'en est pas un, puisqu'il s'agit de l'abstention. J'avais d'ailleurs modestement essayé de parler de cet effet dans un article tout en data : http://blog.m0le.net/2013/10/02/comment-labstention-peut-aider-le-fn/
On est donc en pleine crise de la démocratie puisque, si le FN arrive en tête, il va pouvoir gonfler les muscles sur une belle escroquerie statistique que personne ne dénoncera, et qui risquera d'aggraver encore plus le marasme de ceux qui de plus en plus nombreux désertent les urnes. Les solutions proposées par Guénolé me vont de plus en plus : rendre le vote obligatoire (il n'y a qu'à voir les taux d'abstention en Belgique et au Luxembourg pour se rendre compte que ça fonctionne) et surtout compter le vote blanc, en prévoyant au besoin la réorganisation des élections s'il arrive en tête.
On crédite en effet le parti "Le Pen, de père en fille" 20%, ce qui paraît beaucoup, mais qui doit être mis au regard de la participation estimée à 40%. Or, que font 20% de 40% d'un ensemble ? 8% de l'ensemble... Autrement dit, si l'espèce de prophétie autoréalisatrice d'un FN au premier tour qu'on nous serine depuis des semaines se produit à peu près comme les sondages l'ont évaluée, on aura un parti d'extrême droite devenu roi avec moins d'un électeur sur dix.
De quoi relativiser la "percée" qu'on nous commente à longueur de temps en se rappelant que le seul parti qui gagne des voix en France n'en est pas un, puisqu'il s'agit de l'abstention. J'avais d'ailleurs modestement essayé de parler de cet effet dans un article tout en data : http://blog.m0le.net/2013/10/02/comment-labstention-peut-aider-le-fn/
On est donc en pleine crise de la démocratie puisque, si le FN arrive en tête, il va pouvoir gonfler les muscles sur une belle escroquerie statistique que personne ne dénoncera, et qui risquera d'aggraver encore plus le marasme de ceux qui de plus en plus nombreux désertent les urnes. Les solutions proposées par Guénolé me vont de plus en plus : rendre le vote obligatoire (il n'y a qu'à voir les taux d'abstention en Belgique et au Luxembourg pour se rendre compte que ça fonctionne) et surtout compter le vote blanc, en prévoyant au besoin la réorganisation des élections s'il arrive en tête.
Splendide cette mosaïque en relief de notre belle planète en fonction des selfies qui y sont postés !
(via @CDestracque)
(via @CDestracque)
Etrange concept qu’introduit cet article des Décodeurs du Monde : les abstentionnistes auraient de toute façon voté à peu près la même chose que ceux qui se sont exprimés (comprendre le FN en tête à environ 25%), et il n’y a donc pas de débat sur un effet “catalyseur” de l’abstention sur le vote frontiste.
Edit : En extrapolant d'ailleurs cette conclusion, on arrive à un électeur inscrit sur quatre qui penche pour le FN. Ca veut dire que quasiment un adulte sur quatre rencontré dans la rue serait un électeur FN. Ça paraît d'emblée un poil beaucoup quand même, mais poursuivons...
Un esprit curieux se demandera alors sans doute comment peut-on conclure cela, puisque par définition un abstentionniste ne vote pas, et ne réfléchit donc pas forcément à qui il aurait pu confier son vote. Il trouvera ainsi dans l’article deux sources, toutes deux produites par deux instituts de sondage différents.
La première est à mon sens trop faiblarde (http://www.ipsos.fr/sites/default/files/attachments/europeennes_ipsos_-_comprendre_le_vote_des_francais_-_25_mai_2014_-_20h.pdf) car elle ne détaille pas franchement la méthodologie. C’est la seconde (
http://www.ifop.fr/media/poll/2666-1-study_file.pdf) qui mérite qu’on s’y attarde, notamment parce qu’elle synthétise assez bien les contraintes de tout institut qui se respecte (méthode des quotas, intervalles de confiance, etc). Je précise tout de suite que je ne doute pas du sérieux et de la probité de l’Ifop, mais il y a tout de même d’assez gros défauts qui me viennent à l’esprit quand je vois cette enquête.
D’abord, la question du redressement des réponses en faveur du FN me chiffonne franchement. Ce point méthodologique n’est jamais détaillé par les instituts, mais il est au coeur des erreurs ou des bonnes estimations du vote d’extrême-droite.
On sait que, parmi les sondés, certains ont encore des scrupules à assumer leur vote FN (http://www.slate.fr/story/35499/sondages-biais-echantillon-marges-redressement), et vont donc répondre qu’ils penchent pour un autre parti. La question est alors de savoir quelle proportion répond autre chose, et quelles réponses doivent être enlevées à un ou plusieurs partis pour réajuster le score du FN.
On sait par exemple que ces mêmes instituts se sont bien plantés lors des dernières municipales en sous-estimant le vote FN (http://www.mediapart.fr/journal/france/280314/municipales-la-faillite-des-sondages), alors que pour le scrutin d’hier ils étaient très proches du résultat final. S’il y a erreur, il est clair que les instituts modifient leur formule de réajustement en fonction de ces données.
Or, dans le cas du vote hypothétique d’abstentionnistes, on est dans la pure fiction et on ne pourra jamais vérifier concrètement si les estimations étaient fiables ou si elles méritaient correction. Cette impossibilité de vérifier par des faits concrets ce sondage me paraît être une belle zone d’ombre.
Continuons gaiement avec un autre point noir méthodologique : la connaissance ou non du contexte politique par les sondés. Je trouve que cette enquête donne l’impression que tous les répondants étaient parfaitement calés sur le contexte politique et ont répondu en tout connaissance de cause, ce qui me paraît être ou très optimiste ou franchement simpliste. Préciser si un délai de réponse large était accordé ou non après la question aurait au moins permis de distinguer une réaction spontanée d’une vraie réflexion.
Et enfin, la cerise sur le gâteau pour la fin : l’absence d’explication, un grand classique dans les enquêtes d’opinion. Si le vote FN (http://www.scienceshumaines.com/front-national-les-raisons-d-une-ascension_fr_31658.html) se divise au moins entre vrais xénophobes et protestataires sporadiques (et sans doute plus depuis que la stratégie de “dédiabolisation” est opérée), pourquoi ces derniers s’abstiennent-ils ? Comment peuvent-ils être déçus d’un parti jamais arrivé aux commandes, et qui n’a pas eu l’occasion de les décevoir ? Quelle logique y a-t-il à protester contre un parti qui clame haut et fort sa nature protestataire ?
EDIT : D'ailleurs, les résultats de ce sondage sont en parfaite contradiction avec ce qu'explique Joël Gombin, chercheur spécialiste du vote FN : "Le Front National a l’avantage très net de n’avoir jamais exercé le pouvoir, il n’a pas à subir l’effet de désillusion qui frappe les autres", ce qui me rend encore plus dubitatif sur les conclusions de cette enquête (la source du témoignage est juste là : http://www.datajournalismelab.fr/sud-ouest-ces-electeurs-que-le-fn-seduit/).
Bref, ça me paraît tout sauf éclairant, en tout cas pas assez pour conclure qu'on aurait eu un même résultat avec une abstention nulle...
Edit : En extrapolant d'ailleurs cette conclusion, on arrive à un électeur inscrit sur quatre qui penche pour le FN. Ca veut dire que quasiment un adulte sur quatre rencontré dans la rue serait un électeur FN. Ça paraît d'emblée un poil beaucoup quand même, mais poursuivons...
Un esprit curieux se demandera alors sans doute comment peut-on conclure cela, puisque par définition un abstentionniste ne vote pas, et ne réfléchit donc pas forcément à qui il aurait pu confier son vote. Il trouvera ainsi dans l’article deux sources, toutes deux produites par deux instituts de sondage différents.
La première est à mon sens trop faiblarde (http://www.ipsos.fr/sites/default/files/attachments/europeennes_ipsos_-_comprendre_le_vote_des_francais_-_25_mai_2014_-_20h.pdf) car elle ne détaille pas franchement la méthodologie. C’est la seconde (
http://www.ifop.fr/media/poll/2666-1-study_file.pdf) qui mérite qu’on s’y attarde, notamment parce qu’elle synthétise assez bien les contraintes de tout institut qui se respecte (méthode des quotas, intervalles de confiance, etc). Je précise tout de suite que je ne doute pas du sérieux et de la probité de l’Ifop, mais il y a tout de même d’assez gros défauts qui me viennent à l’esprit quand je vois cette enquête.
D’abord, la question du redressement des réponses en faveur du FN me chiffonne franchement. Ce point méthodologique n’est jamais détaillé par les instituts, mais il est au coeur des erreurs ou des bonnes estimations du vote d’extrême-droite.
On sait que, parmi les sondés, certains ont encore des scrupules à assumer leur vote FN (http://www.slate.fr/story/35499/sondages-biais-echantillon-marges-redressement), et vont donc répondre qu’ils penchent pour un autre parti. La question est alors de savoir quelle proportion répond autre chose, et quelles réponses doivent être enlevées à un ou plusieurs partis pour réajuster le score du FN.
On sait par exemple que ces mêmes instituts se sont bien plantés lors des dernières municipales en sous-estimant le vote FN (http://www.mediapart.fr/journal/france/280314/municipales-la-faillite-des-sondages), alors que pour le scrutin d’hier ils étaient très proches du résultat final. S’il y a erreur, il est clair que les instituts modifient leur formule de réajustement en fonction de ces données.
Or, dans le cas du vote hypothétique d’abstentionnistes, on est dans la pure fiction et on ne pourra jamais vérifier concrètement si les estimations étaient fiables ou si elles méritaient correction. Cette impossibilité de vérifier par des faits concrets ce sondage me paraît être une belle zone d’ombre.
Continuons gaiement avec un autre point noir méthodologique : la connaissance ou non du contexte politique par les sondés. Je trouve que cette enquête donne l’impression que tous les répondants étaient parfaitement calés sur le contexte politique et ont répondu en tout connaissance de cause, ce qui me paraît être ou très optimiste ou franchement simpliste. Préciser si un délai de réponse large était accordé ou non après la question aurait au moins permis de distinguer une réaction spontanée d’une vraie réflexion.
Et enfin, la cerise sur le gâteau pour la fin : l’absence d’explication, un grand classique dans les enquêtes d’opinion. Si le vote FN (http://www.scienceshumaines.com/front-national-les-raisons-d-une-ascension_fr_31658.html) se divise au moins entre vrais xénophobes et protestataires sporadiques (et sans doute plus depuis que la stratégie de “dédiabolisation” est opérée), pourquoi ces derniers s’abstiennent-ils ? Comment peuvent-ils être déçus d’un parti jamais arrivé aux commandes, et qui n’a pas eu l’occasion de les décevoir ? Quelle logique y a-t-il à protester contre un parti qui clame haut et fort sa nature protestataire ?
EDIT : D'ailleurs, les résultats de ce sondage sont en parfaite contradiction avec ce qu'explique Joël Gombin, chercheur spécialiste du vote FN : "Le Front National a l’avantage très net de n’avoir jamais exercé le pouvoir, il n’a pas à subir l’effet de désillusion qui frappe les autres", ce qui me rend encore plus dubitatif sur les conclusions de cette enquête (la source du témoignage est juste là : http://www.datajournalismelab.fr/sud-ouest-ces-electeurs-que-le-fn-seduit/).
Bref, ça me paraît tout sauf éclairant, en tout cas pas assez pour conclure qu'on aurait eu un même résultat avec une abstention nulle...
Un blog plein d'analyses statistiques et électorales pointues, je dis <3 (attention, public averti ;-)) !
EDIT : J'apprends dans cet article de Mediapart (http://www.mediapart.fr/journal/france/270514/quatre-scores-surprenants-disent-les-ressorts-du-vote-front-national) que Joël Gombin est doctorant à l'Université de Picardie-Jules Verne, et grand spécialiste du vote FN.
EDIT : J'apprends dans cet article de Mediapart (http://www.mediapart.fr/journal/france/270514/quatre-scores-surprenants-disent-les-ressorts-du-vote-front-national) que Joël Gombin est doctorant à l'Université de Picardie-Jules Verne, et grand spécialiste du vote FN.
Très bonne idée que cet "Enigma" : on tape un ou plusieurs mots-clés comme sur un moteur de recherche, et on se retrouve avec tout un stock de résultats où se trouvent la ou les occurences testées. C'est ensuite filtrable, exportable, partageable
En revanche petit bémol : il n'y a apparemment pas moyen d'accéder directement à la source citée, ce qui fait perdre immanquablement du temps en recoupement :-/... Attention donc à rester vigilant, pour ne pas commettre d'erreur de contextualisation !
(via @jeanabbiateci)
EDIT : l'un des dév' d'Enigma (très réactif, bon point pour le SAV) m'a écrit que cela dépend des données, mais que celles trouvables en ligne sont automatiquement sourcées.
En revanche petit bémol : il n'y a apparemment pas moyen d'accéder directement à la source citée, ce qui fait perdre immanquablement du temps en recoupement :-/... Attention donc à rester vigilant, pour ne pas commettre d'erreur de contextualisation !
(via @jeanabbiateci)
EDIT : l'un des dév' d'Enigma (très réactif, bon point pour le SAV) m'a écrit que cela dépend des données, mais que celles trouvables en ligne sont automatiquement sourcées.
L'idée de ce Regionator est plutôt sympa : proposer un redécoupage territorial en utilisant un algorithme. Ca manque quand même un peu de détail pour bien comprendre la chose. J'ai été surpris de voir par exemple les départements alsaciens séparés par le découpage à 14 régions, sans vraiment comprendre ce qui le justifiait. Techniquement, j'ai l'impression que c'est du Raphael.js qui fait tourner la chose.
(via @pierrebrt)
(via @pierrebrt)
#Old, mais très très intéressante analyse de Xavier de la Porte, tout nouveau réd' chef de Rue89. Que se passe-t-il quand les trolls l'emportent, surtout hors ligne ? Et comment les appréhender dans la manière de faire de la politique ?
Ouh, de la belle dataviz en scrolling du côté du NYT. Idéal quand on a du temps, comme ce week-end...
(via @UpshotNYT)
(via @UpshotNYT)
Angle très amusant du Wall Street Journal qui propose de "jouer" d'autres coupes du mondes avec différents indices économiques, sociologiques, voire géographiques (touristes, nombre de buveurs, point le plus élevé du pays). Evidemment, les Etats-Unis tirent particulièrement leur épingle du jeu, même si la France sauve l'honneur côté touristes et énergies alternatives !
(via @samuellaurent)
(via @samuellaurent)
Ceux qui pensent que ce sont les coins où il y a le plus d'immigrés que les électeurs FN sont les plus nombreux en seront pour leurs frais, et c'est tant mieux.
(via @decodeurs)
(via @decodeurs)
Ça, c'est une excellente initiative de l'équipe du NPR. Une librairie qui permet de calibrer en responsive design des iframes. A conserver précieusement !
(via @jeanabbiateci)
(via @jeanabbiateci)